Phía sau vụ việc “tham ô hơn 10 triệu đồng” của thầy hiệu trưởng Trần Văn Tâm

vụ việc “tham ô hơn 10 triệu đồng” của thầy hiệu trưởng Trần Văn Tâm

Vụ việc tham ô hơn 10 triệu đồng mà Tòa phúc thẩm tỉnh Cà Mau đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với ông Trần Văn Tâm (54 tuổi) – nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, vì cho rằng chưa đủ căn cứ buộc tội tham ô tài sản.

Câu chuyện bắt đầu từ việc tự làm thiết bị cho trường

vụ việc “tham ô hơn 10 triệu đồng” của thầy hiệu trưởng Trần Văn Tâm

Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2022, khi vừa nhận nhiệm vụ hiệu trưởng, ông Tâm nhận thấy trường thiếu nhiều thiết bị giảng dạy. Vốn có tay nghề hàn, ông quyết định mua vật tư về tự chế tạo kệ tivi, kệ hồ sơ, bảng thông báo, thang kẽm… thay vì đặt mua sản phẩm hoàn chỉnh để tiết kiệm chi phí.

Các vật dụng hoàn thành đều được nhà trường đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, do thiếu hóa đơn đầu vào hợp lệ, ông Tâm đã liên hệ một số doanh nghiệp để mua hóa đơn khống nhằm hoàn tất thủ tục thanh toán.

10,7 triệu đồng và bản án sơ thẩm 7 năm tù

Cơ quan điều tra cho rằng số tiền chênh lệch giữa chi phí vật tư – công làm và số tiền trường thanh toán theo hóa đơn là 10,7 triệu đồng. Ngày 17/2, TAND huyện Ngọc Hiển tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù về tội Tham ô tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm sau mãn hạn và sung công số tiền trên.

Ông Tâm không đồng ý, khẳng định mình không bỏ túi riêng, số tiền trên đều phục vụ hoạt động chung của trường và đã nộp đơn kháng cáo.

“Sai vì hóa đơn khống, nhưng không có động cơ trục lợi”

1 chiếc kệ do ông Tâm làm ra được sử dụng trong phòng

Tại phiên phúc thẩm ngày 6/5, ông Tâm thừa nhận việc mua hóa đơn khống là sai, nhưng khẳng định không có ý định tham ô. Luật sư bào chữa cũng nhấn mạnh:

Ông Tâm vừa giảng dạy, vừa kiêm nhiệm quản lý khi trường thiếu kế toán và hiệu phó.

Các thiết bị ông làm ra có giá trị sử dụng thực tế, nếu mua bên ngoài còn tốn kém hơn.

Ông đã chủ động khắc phục hậu quả, hoàn trả các khoản liên quan.

Luật sư cho rằng mức án sơ thẩm là quá nặng và chưa thấu tình đạt lý.

Tòa phúc thẩm yêu cầu làm rõ nhiều vấn đề

Sau khi xem xét, HĐXX TAND tỉnh Cà Mau nhận định: Việc buộc tội chỉ dựa trên lời khai “dùng hóa đơn khống” là chưa đủ cơ sở. Chưa có định giá đầy đủ các sản phẩm ông Tâm đã làm. Chưa xác minh thiệt hại thực tế, mục đích sử dụng số tiền bị cho là chiếm đoạt. Do đó, bản án sơ thẩm bị hủy, yêu cầu điều tra lại toàn bộ vụ án. Hiện cơ quan Công an và Viện Kiểm sát chưa công bố kết quả điều tra mới. Gia đình và đồng nghiệp mong có sự xem xét thấu tình.

Gia đình và đồng nghiệp mong có sự xem xét thấu tình

Bà Lê Thị Tuyết – vợ ông Tâm – cho biết đã gửi đơn xin bảo lãnh cho chồng được tại ngoại:

“Anh ấy sai khi dùng hóa đơn khống, nhưng tất cả thiết bị đều phục vụ trường học. Gia đình mong sự việc được làm rõ một cách khách quan để không ai phải chịu oan ức.”

Nhiều đồng nghiệp nhận xét ông Tâm là người tận tâm, nhiệt huyết với nghề. Ông Lê Xuân Hùng – nguyên Trưởng phòng GD&ĐT huyện Ngọc Hiển – nói:

“Thầy Tâm là người thẳng thắn, quyết đoán và có trách nhiệm.”

👉 Vụ việc hiện vẫn đang được các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau tiếp tục điều tra, làm rõ.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *